CURATORIAL CASE STUDY · 2026

根系
协议

ROOT SYSTEM PROTOCOL

协议的对抗——以植物行动力重新理解校园地表

央美校园 100 × 100m场域特定展览课程策展项目
向下阅读
01 / ACADEMIC BACKGROUND

THE QUESTION

不再“表现自然”,而是观察植物如何行动。

人类规划、修剪、清扫并展示校园里的“自然”。但植物并非被动背景: 一旦生根,它便在无法离开的条件下深扎、渗透、分叉、共生,持续改写场地。

展览把低可见的生态协商——裂缝、自生植物、苔藓、腐殖、根与铺装的较量——标记并放大。

01

植物转向

植物有感知与环境回应力,而非被动背景。

02

新物质主义

地砖、排水沟与墙面也在限制或供养植物。

03

多物种研究

校园是不同生命以不同尺度和速度共居的现场。

校园树池与铺装交界的现场调研照片FIELD NOTE / MANAGED NATURE

FROM FIELDWORK

100 × 100m 的完整场地调研

23植物5动物3微生物≈24装置
  1. 01
    这里已经在“展览自己”

    制度符号与日常生活叠加,校园本就是一个展示现场。

  2. 02
    可见性是分层的

    游客看见“被展示的央美”,苔藓、腐殖与砖缝野草却难以被看见。

  3. 03
    唯一自发的存在

    排水沟铁篦子中的野草,成为整场展览的引线。

02 / SIX ACTIONS OF ROOTS

A WORKING VOCABULARY

根系的六个动作

三个方向,三种作为。选择一个动作,查看它如何进入展览。

向下扎根

01 / DESCEND

向下扎根

与土壤、水分和微生物建立长期绑定。在地雪松 · 第三幕
03 / CURATORIAL CONCEPT

THE CURATORIAL MOVE

显影场地原有、却不被展示的一切。

展览不制造新景观,而让已经存在的协商被重新感知。外部作品是“他乡判例”,原生植物才是主角。

VISIBLE / MANAGED

地表秩序

广场 · 铺装 · 制度立面

LOW VISIBILITY / ALIVE

地下生长

根 · 苔藓 · 腐殖 · 自生植物

THREE VISIBILITIES

穿行者

学生 / 教职工

从功能性穿行者,成为“走出草坪路径”的签约方。

观看者

游客

把“拍照打卡”转为为生态证据存档。

维护者

物业 / 园林

让通常不可见的维护痕迹成为“协议的修订史”。

04 / EXHIBITION NARRATIVE

ONE ROUTE · FIVE ACTS

从地表沉入地下,再回到地表。

入口西夹角进入,向南端高潮下沉,再回程闭环。

00PRELUDE

序章 · 入地

先学会沿裂缝阅读地表。

叶脉与地裂被连成一条观看路径;被顶起的边界、工程树干和玻璃裂痕成为三处入场锚点。
沿着地面裂缝生长的叶片装置
陈伟才《叶脉线与地裂线》/ 2025
01MAIN STORY

第一幕 · 被框住的根

谁被允许生长?

被装盒展示的树与排水沟里未经许可生长的野草并置,植物背后的规训制度因此显形。
栗林隆 Trees 装置
C · TREES被装盒展示的整棵树
排水沟铁篦子中的苦荬菜
04 · 在地展品几厘米的未经许可生长
Penone Sguardo vegetale
B · SGUARDO VEGETALE被植物重新组织的观看

图像体量不是装饰:巨大的“被展示”与微小的“自发生长”构成制度差异。

02MAIN STORY

第二幕 · 幽暗地表

从观看结果,转向见证时间。

落叶收集器从布展首日持续积累,让落叶、腐殖、泥土与微生物的缓慢供养变得可计量。
幽暗地表艺术作品
杨心广《幽暗地表》系列 / 2026
03CLIMAX

第三幕 · 裂缝中的协议

同一种力量,向下深扎,也向上生长。

场地内真实雪松成为高潮核心;麻线与石灰粉显影不可见的根幅,并与墙面的爬山虎形成方向对照。
校园内两棵在地雪松
06 · 核心 在地雪松 / 真实根系
沿墙向上生长的爬山虎
向上 爬山虎把墙变成地面
艾未未 根
F 艾未未《根》
Penone Thoughts in the Roots
E Thoughts in the Roots
陈旭 离心力
G 陈旭《离心力》
中心:实地存在周边:作为注释
04FINALE

终章 · 回到地表

观看者成为协议的最后一方。

观众在木台落叶堆中坐下、停留,身体留下短暂凹痕;草坪压痕也记录反复穿行的路径。
身体压入落叶堆的艺术作品
G. Penone《Soffio di foglie》/ 1979
06 / THREE LAYERS

EXHIBITION STRUCTURE

展览不是作品清单,而是三层互证。

第一层 / 8 件

他乡判例

外部作品证明:同样的植物—制度协商,在别处也被严肃对待。

第二层 / 约 7 处

本地条款

被顶起的边界、排水沟野草、苔藓腐殖层和真实根系成为原生展品。

第三层 / 行为

观众签约

穿行、停留、记录和导览,让观看者成为协议的一部分。

栗林隆 Trees 作品
栗林隆《Trees》/ 2015
Penone Sguardo vegetale 作品
G. Penone《Sguardo vegetale》/ 1995
艾未未 根 作品
艾未未《根》/ 2019
Penone Thoughts in the Roots 作品
G. Penone《Thoughts in the Roots》/ 2025
07 / PUBLIC PROGRAMS

HOW TO JOIN

三种参与节奏,不中断校园日常。

01

与野草的 N 种关系

选择一株自生植物,用观察、绘画、测量、朗读或拍照与它交往,再把关系卡留在植物旁。

核心 · 反馈每日自助 / 周六带领
02

“一条根的路线”导览

以一株树根的口吻带队,沿五幕动线从“扎根”讲到“顶起木台”,集满编号章换种子纸书签。

核心 · 亲子周六、周日 · 每场 40 min
03

给地表拍特写

借用手机微距夹镜或放大镜,贴近苔藓、地衣、砖缝根毛,汇成持续生长的“微观地表”图集。

核心 · 凝视每日午后 / 每周公开场
08 / VISUAL IDENTITY

VISUAL SYSTEM

把“协议”做成一套可被带走的证据系统。

深绿来自被管理的校园表面,荧光粉像人为介入的标记,亮绿对应正在发生的植物行动。地图、海报与导视共享同一套方向语汇。

根系协议场地地图设计
FIELD MAP / 场地与展品索引
粉色版本根系协议海报
POSTER 01 / 地表粉层
混合色版本根系协议海报
POSTER 02 / 多物种噪点
深色版本根系协议海报
POSTER 03 / 地下暗层
户外导视海报效果图
SIGNAGE / 校园在地导视
09 / PROCESS & FEASIBILITY

DESIGN METHOD

从调研证据,到策展叙事,再到视觉系统。

这不是把一个主题“装饰得像展览”,而是让理论、场地、观众和实施条件互相约束。

01

现场调研

记录物种、装置、日常路线与低可见生态层。

02

建立词汇

把根系转译为六个可执行、可叙事的动作。

03

编排体验

以单线五幕组织高潮、停留与观众参与。

04

验证落地

使用可降解材料,不设围栏,不改变校园功能。

材料:麻线 / 石灰粉 / 木炭 / 再生纸 / 木桩

周期:两周展期 / 每日巡检

策略:低成本 / 可回收 / 撤展不留痕

MY ROLE / 陈薪羽

从策展问题到视觉系统的完整主导。

独立完成策展理念、场地调研、动线编排、展陈设计与全套平面视觉;地图册内容设计由第五小组组员协助。